我的世界服务器 印度经济发展这么好 我们怎么觉得很糟糕? - 参看咨询网 - 参看咨询网网 - _参看咨询网—钱江晚报电子报纸_都市快报电子报纸_青岛报纸电子版_羊城晚报电子版报纸_参考消息电子版在线阅读|环球时报电子版|参考消息报电子版|参考消息电子扫描版|环球时报在线阅读

参看咨询网网

 找回密码
 看报网
参看咨询网网 门户 参看咨询网 查看内容

印度经济发展这么好 我们怎么觉得很糟糕?

2018-7-29 14:40| 发布者: admin| 查看: 7| 评论: 0

摘要: 腾讯财经讯 据印度《经济时报》文章,最近几年全球的投资者都在讲印度经济未来的发展。目前可以说印度是全球发展最快的经济体。这一点也得到了大多数投资者的认可。最近数年外资流入印度的数量不断增加。摩根大通(JP ...

腾讯财经讯 据印度《经济时报》文章,最近几年全球的投资者都在讲印度经济未来的发展。目前可以说印度是全球发展最快的经济体。这一点也得到了大多数投资者的认可。最近数年外资流入印度的数量不断增加。

印度经济发展这么好 我们怎么觉得很糟糕?

摩根大通(JP Morgan)的经济学家Sajjid Z Chinoy在研究报告中称,最近几年来,印度额宏观经济数据是全球最好的,以至于印度被看做新兴市场的避险天堂。印度的政府也相应了Sajjid Z Chinoy此前在报告中的一些建议,比如出台《企业破产法案》、推行商品服务税制度以及贬值货币政策框架法典。

印度经济发展这么好 我们怎么觉得很糟糕?

除此之外,印度政府还推行了新的财政政策框架。这些政策给印度的经济发展带来了积极的影响,但是印度的经济发展并没有想象的那么好,近来从传统的财政政策和货币政策过渡到新的财政政策和货币政策上,印度的经济出现了下滑。

印度经济发展这么好 我们怎么觉得很糟糕?

Sajjid Z Chinoy分析了印度经济最近几个季度疲软的原因:

1)印度出口量下降;

2)国际原油价格趋于稳定;

3)印度的公司债务不断上涨;

4)印度农业遭受打击,发展的状况很不乐观;

5)突然宣布废除旧版大额纸币以后印度的经济复苏不充分。

印度经济发展这么好 我们怎么觉得很糟糕?

Chinoy文章还有很多论述印度经济的细节。通过阅读这篇文章,你可以很好地找到许多印度人都在问的一个问题的答案。这个问题是:‘如果印度宏观经济真的发展的很好,为什么我们从微观上感觉不到呢?’。也就是印度人自己常说的,如果印度宏观经济真的都很好,为什么给我们的感觉确实如此糟糕呢?

印度经济发展这么好 我们怎么觉得很糟糕?

其实导致印度经济增速放缓的原因有很多,经济结构,或者短期的经济政策(例如,突然宣布废除旧版大额纸币,推行新的房地产法律,以及制定新的商品服务税等)带来的震荡都是个别原因。

其实最重要的一个因素是,印度一些产业的动态变化,导致了表面上印度经济发挥在那的还不错,普通人却感觉不到。现在印度的许多主导的产业都面临很大压力,比如几年之前印度还在大力投资煤炭发电厂,但是最近今年太阳能发电却在飞速发展,原因是太阳能的发电成本已经比煤炭发电成本还要低。

由于印度的信息技术服务业没有采用人工智能技术(AI)目前面临很大的压力。而且随着印度进一步对外开放,印度的许多产业也面临很大的上涨压力。

还有一些产业由于受到多种因素的压制,印度一度繁荣的仿制药品产业也遭到压制。美国的医药监管者最近采取严厉的措施打击印度的药品仿制产业。虽然这些制裁措施不是美国官方的贸易保护主义推动的,,但是这些措施确实打压了印度曾经一度非常繁荣的医药仿制产业。

印度的信息技术服务产业也是受到了同样的因素影响才出现疲软的。许多信息技术服务公司和医药仿制公司都位于印度,他们的市场都在美国,所以美国出台制裁措施,他们遭受的负面影响很大。

最后一点就是,印度商业领导人之间存在一种非常消极的情绪。有些消极的情绪甚至让人难以理解。比如,印度政府的突然废钞行为就压制了印度国内对商品和服务的需求。但是印度政府还是这么做了。在2014年国际民主联盟(NDA)开始执政的时候,许多商业人士就预期,这一党派将会出台有利于经济发展的措施和政策。

可能这些商业人士与执政官员对于有利于经济发展的政策理解的不同,上台之后,莫迪政府也推行了一些不利于经济发展的经济政策,比如,突然宣布废除旧版的大额纸币。

那么,现在印度的经济发展如何?

现在印度的民众和印度的政府能够感受到印度经济发展的状况吗?经济学家Chinoy称,随着印度商品服务税(GST)的推行,整个印度的经济都会受惠。但是他还认为,印度推行的财政政策和货币政策的干预都不利于印度经济的发展。


但是更为重要的是,印度公布的上月采购人经理人指数PMI已经跌破了50.这是一个重要的分界线,高于50意味着经济处于扩张期,而低于50,意味着印度的经济开始收缩。这样的数据对于印度来讲,可谓是“后院起火”,而在我们边境的挑衅动作,可谓是“玩火”。

印度经济排名 印度经济发展状况令人堪忧 为何印度人自信心爆棚

不知道两把火烧起来,印度的底气何在?别到时候一打脸,民众就只会有“怒火”,那么总理莫迪的地位也就岌岌可危了。印度是黄金消费大国我们看看最近黄金市场吧!

黄金技术面:

从黄金4小时图上我们可以看到,布林带呈现张口扩张之势向上运行,价格受布林带上轨压制,运行在上下轨之间,各周期均线上行呈现多头的走势,附图指标上快慢线金叉向上运行,红色动能柱放量缩减;小时图上,布林带开口走平,价格运行在布林带中轨附近,MA5与MA10日均线死叉向下,附图指标上快慢线粘合结死叉下行,绿色动能柱持续放量;金价短期内有回调,结合消息面看,今晚周线收官夜整体依旧看多,操作建议还是回调做多。

印度经济排名 印度经济发展状况令人堪忧 为何印度人自信心爆棚

黄金四小时

晚间黄金受CPI月率利多,金价直线上升刷新本月高点1292.05一线,随后强势回调1281.08一线,目前再次受朝美局势升级影响,金价又反弹至1287.82一线,现金价交投于1286.0附近,看来黄金仍有上涨趋势。继续关注上方1292-1295一线压力,下方1282-1280一线支撑。

印度经济排名 印度经济发展状况令人堪忧 为何印度人自信心爆棚

午夜黄金操作建议:

1、现价1287.6可轻仓做空,止损1291.6,目标看1282附近

2、回落1283附近多单进场,止损1279美金,目标看1290附近

以上策略仅供参考,请自行进行交易决策,做好账户风险管理,文章存有滞后性,具体操作均搜瑜亮升金(396840385)详见朋友圈盘中实时策略为准。

印度经济排名 印度经济发展状况令人堪忧 为何印度人自信心爆棚


印度GDP排名全球第五 据印度媒体报道,印度内政部国务部长基伦·里吉朱(Kiren Rijiju)于2016年12月20日在个人Twitter上发表推文称,印度已经超越英国,成为继美国、中国、日本和德国之后,国内生产总值(GDP)全球排名第5位的国家。

基伦称,虽然印度的人口基数较大,但这仍是巨大的进步。 此前,英国智库经济和商务中心(CEBR)曾在2011年12月发布数据称,印度GDP到2020年才会超过英国。

印度经济世界排第几位 印度经济快速增长 GDP全球排名第五

“得益于印度经济过去25年的快速增长和英镑过去12个月间将近20%的贬值幅度,这一里程碑的时刻已经提前来到。”印度媒体表示,这一数据到2020年时,还将持续扩大。 印度政府自2014年5月以来,启动了一系列吸引眼球的政经项目,包括“印度制造”、“清洁印度”、“数字印度”等政策,并誓言将改善经商环境,吸引外国资本。

印度经济世界排第几位 印度经济快速增长 GDP全球排名第五

就在2016年12月,印度内陆省份贾坎德邦政府首席部长秘书Sunil Barnwal率团访问上海,他对澎湃新闻说,为了吸引外资,贾坎德邦已经在2016年9月取消了对私有资本和外国资本开采矿物资源的限制。

在一定条件下,还将为来该邦投资设厂生产纺织品的工厂工人提供每月每人5000卢比的补贴,补贴期长达7年。这一补贴金额,已经超过了印度纺织工人月工资的一半。 过去半年间,每个月至少都有一个印度代表团来到中国长三角地区进行投资招商路演。

印度经济世界排第几位 印度经济快速增长 GDP全球排名第五

对印投资缺少信心 “印度的规划过于乐观,其市场开放程度差,劳动力素质不高,基础设施落后,未能融入全球化的生产网络中,想要实现这么快的经济增长,并非易事。”厦门大学国际关系学院副院长王勤对澎湃新闻表示。而印度若想成为全球经济的领先者,“必须解决不利于生产力发展的政策遗留问题。

印度经济世界排第几位 印度经济快速增长 GDP全球排名第五

” 印度政府在2016年11月宣布的“废钞政策”,却再次让外界对这个南亚国家的经济发展蒙上了悲观的色彩。这一政策不仅引来了底层人员的抱怨和非议,一些印度前高层和经济分析人士也在抨击“废钞”措施。

印度经济世界排第几位 印度经济快速增长 GDP全球排名第五

印度“界线资本”预计,2016至2017财年的印度GDP或下降4.1个百分点。惠誉评级也将2017年印度金融业的评级调至负面,认为“废钞运动”妨碍经济活动正常运行。

但这样的预测或许还为时过早。印度中央统计局曾在计算GDP数据时,将基准年从2004—2005年切换至了2011—2012年,结果2013—2014年的GDP增速从4.7%大幅上修至6.9%。而根据印度政府在2015年2月设定的经济目标,印度的GDP增长率应在未来十年维持在9%—10%的增长水平。


      中国与印度是亚洲的两个大国,又是两个邻国,都是发展中国家。比较两国的经济绩效,总是令人感兴趣的。

     60年前,中国与印度在经济结构和发展水平上非常接近,但在文化、政治等方面却存在较大差异。1947年印度取得国家独立,1949年中国建立了共和国。在此后的60多年,中国和印度的经济体制都可分为两个阶段。

印度经济特点 中国与印度经济比较分析

 一、第一阶段的中国与印度

   (一)中国经济(1949年至1979年)

     1949年之前,中国实行的是国家资本主义经济。由于“抗日战争”和四年国内战争,中国的国民经济全面崩溃。1949年中华人民共和国成立后,中国大陆实行类似于苏联列宁时期的新经济政策,被称作过渡时期总路线。1956年社会主义改造完成后实行苏联式的高度集中的计划经济体制,在政治上,实行共产党一元化领导,1956年至1979年被称社会主义计划经济时期。

印度经济特点 中国与印度经济比较分析

    1953年开始,中国对农产品实行统购统销管理体制,通过降低农产品收购价格、抬高农用生产资料价格筹措资金,促进重工业优先发展战略,并建立起了完整的工业体系和国民经济体系,基础设施和农业基本建设、医疗、教育和各项社会事业得到普遍性全面发展。但该体制的弊端随着经济发展不断趋向严重,尤其是为了贯彻这套体系而引发的政治运动造成了社会过度控制,使社会缺乏创新活力。

印度经济特点 中国与印度经济比较分析

(二)印度经济(1947年至1990年)

  1947年之前印度是英国的殖民地。殖民统治改变了税制,由收入税改为财产税,使农民陷入绝境;而通过契约,殖民者的财产权受到保障。同时,殖民政府也提倡自由贸易、制定统一货币、固定汇率、统一度量衡、资本市场、建设铁路及电报设施、政治中立的公务员队伍、普通法法制等。

印度经济特点 中国与印度经济比较分析

但在殖民时代末,印度是当时最贫穷的发展中国家之一。由于印度在沦为殖民地的过程中,英国的东印度公司扮演了重要的角色,使印度政府对引入外资深具戒心,因此政府对私人经济活动,外贸,外国资本直接投资作出严格规制,结果导致印度经济发展步伐缓慢,严重滞后,国内教派冲突频仍,这种现象一直持续到1990年代。

印度经济特点 中国与印度经济比较分析

由于工业停滞,农业发展未能支持急速的人口增长。

剑桥大学历史学家推算,印度占全球收入比重由1700年约22.6%,下降至1952年只有3.8%( OfOxford, economics, empire, and freedom. TheHindu. October 2, 2005.)。

1947年印度独立后,印度实行的是资本主义与社会主义计划经济之间的第三条道路即“社会的社会主义模式”,标榜议会民主。也就是说,印度实行民主政治的同时实行其所谓的“社会的社会主义”[1]。印度仿照苏联制定国民经济和社会发展五年规划,第一个计划年度为1951年至1956年,以后每五年都有规划。

印度政府对私人经济活动、外贸、外国资本直接投资严格控管。独立后的印度经济政策倾向保护主义,强调工业化、国家干预劳工和金融市场、庞大的公营机构、监管商业活动、中央规划等。

印度独立后初期的经济政策由其第一任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁主导,并由其后的英迪拉·甘地继承。不过,1947至1980年期间,相对其他亚洲国家,尤其是亚洲四小龙,印度经济增长缓慢,更被讽刺为“印度式经济增长”。

(三)中印经济绩效比较

 中国与印度经济绩效比较的主要指标是GDP。但长期以来,由于国民经济核算体系与汇率的问题,在GDP计算及其比较时会出现一些困难。不同国家间的国内生产总值比较需要转换各国货币,或者使用各国货币的国际汇率转换,或者根据各国货币与一选定标准(一般为美元)的购买力平价进行。

根据美国经济谘商局统计数据显示:1950年(按1990年国际美元计算),印度GDP为2222.22亿美元,人均619美元;中国GDP为1896.18亿美元,人均347美元。中国的GDP相当于印度的85.33%,人均GDP相当于印度的56.06%。

1952年,印度本币国内生产总值为1052.2亿卢比,折合美元221.05亿美元(卢比兑美元固定汇率为4.76)。1952年,中国本币国内生产总值为679亿元,折合275.81亿美元,超过了印度。1953年,中国国内生产总值突破300亿美元,而印度突破300亿美元则是在1958财年。

1960年中国GDP为613.78亿美元,占全球比率为4.539%(全球第四位),1966年GDP为758.79亿美元,占全球比率为4.539%(全球第五位),1969年GDP为787.19亿美元,占全球比率为2.

972%(全球第六位),而印度均排除在全球前10名之外。1970年,中国GDP为91,506亿美元,占全球比率为2.787%(全球第八位),印度GDP为61,470亿美元,占全球比率为1.

872%(全球第十位);1975年,中国GDP为161,162亿美元,占全球比率为2.514%(全球第九位),印度没有进入全球前10位);1983年,中国GDP为314,637亿美元,占全球比率为2.549%(全球第九位),印度GDP为219,555亿美元,占全球比率为1.779%(全球第10位)(http://zh.wikipedia.org/wiki)[2]。

 导致这种绩效差异的主要原因:

第一,1949年新中国是在战争的废墟的基础上建立起来的,而印度于1947年就国家独立了。因而,1950年印度的GDP、人均GDP高于中国是由初始条件决定的。

第二,虽然两国都建立了五年规划体系,确立了工业化发展目标,但政治制度所形成的资源组织与分配能力出现差异。中国实行共产党一元化领导,通过降低农产品收购价格、抬高农用生产资料价格筹措资金,以及其他城市偏向的政策,促进重工业优先发展战略,并建立起了完整的工业体系和国民经济体系。

印度则刚好相反,未能实现自己的承诺。国家无法实现规划委员会制定的所有目标(从基础设施投资、农业到医疗保健),既损害了政府的公信力,也挫伤了企业和投资者为未来规划的积极性。由于官僚政治的瓶颈所致,印度中央政府和各省级政府之间缺乏协调,也加剧了执行不力。

第三,中国的组织化程度高,尤其是在农村地区,基本上实行了政令畅通的带有军事性质的组织体系;普遍性、全面地推进教育、医疗等各项事业的发展。中国的文盲率大幅度降低、人民的体质大幅度提高。经过有效的群众动员,全社会投入生产活动和基础建设的劳动是空前的。

印度相对在这些方面有很大的欠缺。印度在经济上实行的是资本主义方式。农业对于国民经济增长起着决定性的作用,但印度小农经济占绝对优势,每个农户的经营规模较小。虽然经历了长达40年的“土地改革”,但印度的土地占有状况并未发生根本性变化,土地所有权仍集中在少数人手里,贫富差距巨大,文盲率达农村人口的50%。与中国相比,农民对工业化的贡献太小。

   二、第二阶段的中国与印度

(一)中国经济(1979年至今)

1979年中国大陆实行改革开放。按照“渐进式”的方式,逐步放弃传统的计划经济体制,逐步转向以市场为导向的经济体制。政府对经济依然有某种程度上的主导作用。在这种改革下,在农村实现了第二次土地改革,以家庭联产承包责任制逐渐取代了农业合作社,同时,农村乡村工业得到全面的发展;城市工商企业的改革由“承包经营”到现代企业制度的改造与建设,国有企业逐渐成为独立核算的市场主体;允许私人经营的发展,并打开国门,大量引进外资。

这种经济体制在1992年后被中国政府称为“中国特色的社会主义市场经济体制”。

经过三十多年的发展,中国工业化已经初步建立完成,现在正在步入后工业化时代。但中国的城镇化却落后于工业化。目前中国城镇化率达到50%多。

中国大陆经济规模迅速扩大,年均增长率近10%,是世界上经济增长速度最快的国家。2010年,中国GDP总量超过日本,居世界第二。人均GDP从1979年的275美元增加到2010年的4400美元,对外贸易规模世界第二,173种制造业产品产量居世界第一,对世界经济增长的贡献居第一,世界经济增长的第一大发动机,外汇储备超过30000亿美元。

近10多年来,由于政府主导投资,房地产和基建过度投入,虽然改善了居民住房和基础设施,但产能过剩,环境退化严重,货币过量投放,政府债务增加;国有企业仍然存在政企不分,垄断经营的状况,效率低下,国有企业技术创新乏力,致使国家科技创新能力与GDP规模不相称。在新的历史条件下,中国通过创新驱动,调整经济结构,促进经济全面升级和绿色转型。

 (二)印度经济(1991年至今)

 1980年代后期,拉吉夫·甘地放宽投资限制,取消价格控制,降低企业税收。这些措施对经济增长有帮助,但同时导致政府财政赤字高企,经常帐户恶化。随着印度的主要贸易伙伴苏联解体,加上波斯湾战争使油价飙升,导致印度贸易失衡,政府濒临破产边缘。

印度政府被迫向国际货币基金组织求援,以接受IMF提出的改革经济制度为代价,获得了总额达18亿美元的紧急贷款。资金注入后,当时的总理纳拉辛哈·拉奥与财长曼莫汉·辛格于1991年正式展开经济自由化改革,取消“牌照制度(Licence Raj)”(投资、工业及入口牌照),结束国营公司的垄断,同时放宽外来投资,免除了多个行业的外资审批制度。

自此奠下了印度经济自由化的大方向,而此方针亦未受政党轮替所影响。

但值得注意的是,没有政党敢触及强势的贸易协会和农场主的利益:改革从未涉及劳动法和农业补贴等敏感议题(http://zh.wikipedia.org/wiki/印度经济)。1990年代,除了为数不多的低迷时期,印度经济发展迅速、人均预期寿命,识字率和食品安全等也随之进步。

(三)中印经济绩效比较

 第二阶段的中印经济比较主要集中在两个方面:一是经济增长;二是经济发展。

第一,经济增长(GDP)。根据世界银行的统计数据,1980年中国GDP(current US$)为189,400,991,348.9美元,印度为189,594,121,351.9美元;1990年中国GDP为356,937,329,023.3美元,印度为326,608,014,285.3美元。

第二,经济发展。各国的经济发展水平主要用“人类发展指数”来反映。“人类发展指数”主要包括健康长寿(用出生时预期寿命来衡量)、教育获得(平均受教育年限和预期受教育年限共同衡量)、生活水平(人均GNI:购买力平价美元来衡量)。

人类发展报告由联合国开发计划署公布,2013年世界人类发展指数平均为0.702,与2012年数据相比提高了0.008;中国人类发展指数0.719,与2012年数据相比提高了0.020 ,高于平均水平;印度人类发展指数0.

586,与2012年数据相比提高了 0.032(http://zh.wikipedia.org/wiki)。显然,中国属于“高人类发展指数组”,印度属于“中人类发展指数组”(http://data.

worldbank.org)。也就是说,1980年中国的GDP只相当于印度GDP的99.90%,中国的人均GDP只相当于印度的人均GDP的71.17%。

从1981年开始,中国GDP超过印度,10年后的1991年,中国人均GDP才开始超过印度。由图1可见,进入21世纪,中国GDP大幅度超过印度。但中国GDP超速增长,其质量是不高的。中国1990年的货币总量为1.

53万亿,2011年89.56万亿,21年翻了58.53倍。美国货币总量同期只增加了1.99倍。货币的超额投放,使房地产价格成倍翻涨,由此刺激房地产与基建疯狂建设,当然也就使GDP高速增长。

   第三,经济结构。美国中央情报局的《世界概况》中提供的国内生产总值(按国际汇率和购买力平价计算)和各产业所占比重进行估算,2012年GDP中,农业占比世界(平均水平)为5.9%,中国为10.

1%,印度为17%;工业占比世界(平均水平)为30.5%,中国为45.3%,印度为18%;服务占比世界(平均水平)为63.6%,中国为44.6%,印度为65%。显然,两国农业比重都超过世界平均水平。印度的工业占比低于世界平均水平,而中国的服务业占比低于世界平均水平。

 三、中印未来发展的优势与劣势

目前,客观上讲,中印社会经济发展不是处于同一阶段。印度处于工业化、城市化的初级阶段,而中国却处于工业化、城镇化的高级阶段。但中印是两个发展中的大国,面临着许多同样的问题与挑战:

第一,农村人口多、贫困人口多。一个国家的现代化水平在很大程度上取决于农业现代化。这是两国面临的共同挑战。

第二,科技创新实力相当较弱。虽然两国在航天、军事科技方面有重点突破,但国家的整体科技水平是比较低的,工农业的核心技术基本上掌握在西方国家及其大企业手中。美国《科学》(Science)在2014年7月13日发表的期刊中列出了2013年世界50国科学实力指数榜单,中国,印度都属于第四个档次。

第三,两国都面临社会经济转型和国家治理的挑战。两国先后按照“市场化”进行经济体制改革,但政府对经济的控制还是相当严重的,根据《华尔街日报》和美国传统基金会发布的年度报告《经济自由度指数》,中国在177个国家和地区中,2012年中国大陆排名138(51.

2分)位;2013年中国大陆排名136(51.9分)位;2013年印度经济自由指数评分55.2,全球排名119位。英国《经济学人》(The Economist)杂志评出的2012年167个国家与地区民主指数,印度评分为7.

52分,排名第38位,中国评分为3.00分,排名第142位(http://zh.wikipedia.org/wiki),虽然印度民主指数排名靠前,但印度政府腐败却比中国政府严重,并且效率更低。因而,两国在提高政府行政部门和国有企业效率、建立市场经济秩序都面临着艰巨的任务。

在未来的社会经济发展上,中印各有优势和不足:

第一,印度工业化程度低,但服务业发达;中国刚好相反,工业化程度相对较高,但包括生产性服务在内的整个服务业发展滞后。因而,印度大力促进工业化、中国大力发展服务业,都能优化经济结构,保障国民经济和社会进行良性、有序发展。

第二,印度人口红利大,而中国人口红利已经消失。中国于2000年就进入老龄社会,到2025年将进入超老龄社会。2014年中国人口年龄中位数为37岁;而印度人口年龄中位数为27岁,比中国小10岁。印度有4.876亿劳动人口,居世界第2位,其中50%从事农业或农业相关行业,28%从事服务业及相关产业;从事工业的占18%。存在巨大的人口红利。

第三,目前印度的发展在很大程度上受约于落后的基础设施。加强基础设施建设和城镇化建设将成为印度的一项重大的战略任务。也正由于此,在未来几十年,印度将会进入经济增长高速期。而中国大规模基础设施建设和房地产开发的任务基本结束,中国面临的是产业的升级和绿色转型。

这需要技术创新。在一个经济规模如此之大、又需要通过创新驱动来发展社会经济的国家,经济增长不可能再保持两位数的增长速度。也就是说,中国将进入一种“新常态”,即进入追求经济发展质量、经济增长中、低速度的后工业时代。

总之,中国是印度的一面镜子,印度也是中国的一面镜子。由于两国处于不同的发展阶段,在经济交往上存在互补性。两国应该存异求同,共同开发“一路一带”,为两国人民造福。

注释:

  [1]印度1947年国家独立,逐步确立混合经济体制。初期,印度国营经济占有很重要的地位,此后私营经济成分不断扩大,市场化趋势日益加强。1955年1月,印度国大党在尼赫鲁主持下通过了一项《关于社会主义类型社会》的决议,进一步奠定了印度混合经济体制的政治基础。

该决议宣称印度的目标是“建立一个福利国家和社会主义经济”。这种混合经济体制一直持续到1980年代。此后为经济自由化时期。所以,将印度独立到1980年这个时期往往被称为“社会的社会主义”。直到今天,印度的教育、医疗社会化程度是很高的。但从严格的学术上讲,称其为“混合经济体制”更稳妥一些。

 [2] 此处的有关数据与此后世界银行网站提供的数据有出入。此处中国的GDP高于印度,而世界银行网站提供的数据是,1980年中国的GDP低于印度。需要进一步研究,需要直接找到印度历史的统计数据及卢布、美元、人民币汇价进行换算。或到联合国统计局网站找找。我粗略地找了一下,只有1960年以后的数据。


参看咨询网网  

GMT+8, 2018-8-2 15:23 , Processed in 0.031200 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2005-2018 Comsenz Inc.

返回顶部